2026年高考将至，连日来，“高考期间AI工具将禁用”引热议的同时，一则“广东夏季高考用AI批卷”的说法却在网络空间流传。
5月27日，记者询问广东省教育考试院得知，“用AI批卷”为不实传言。
为保障考试公平，自2024年起，广东在全省考场启用实时智能巡查系统，利用人工智能技术分析考试异常行为。而这名发帖网友将“AI辅助巡考”误解为“AI批卷”，纯属概念误植。
但传言背后引人深思——
人们对AI话题“高敏感”的背后，焦虑的是什么？维护高考公平，应如何守住技术的边界？
一
随着人工智能飞速发展，近年来，广东探索用新技术赋能高考考场管理，以全力保障考试公平。
2024年，广东“AI辅助巡考”首次进入公众视野。全省考场正式启用实时智能巡查系统，运用人工智能技术对考场监控视频进行自动分析。
记者在省教育考试院看到，该巡考系统重点监测考生传递可疑物品、监考员注意力不集中等12种不当行为。
一旦有疑似不当行为，系统就会提出预警并形成分析报告，还会自动截屏，一起实时发回考点。经考点主考研判后，对确有可疑的，将对特定考生进行重点关注，及时有效干预作弊行为发生。
2025年，这一系统持续优化升级，与智能安检门、无线电信号屏蔽、保密室智能巡检等手段共同织密“六位一体”高科技作弊防护网。
不久前，广东2026年高考工作方案出炉，其中也明确，要进一步完善防范高科技作弊的工作措施。
技术手段升级、辅助考场管理的背后，是广东始终不变的决心——
让每一位考生都站在同一起跑线上，安心考试，公平竞争。
二
高考是事关千家万户的大事。
广东从未宣称或部署过由AI参与评卷的工作，但网友将“AI巡考”误读为“AI批卷”，看似荒谬，实则也反映出了当下公众对新技术应用于高考的高度敏感，及一种普遍隐忧——
技术会越过边界，动摇以人为主的评价根基。
广东恰恰守住了这道边界。在监考环节，AI巡考主要是起到一个观察、预警、辅助的作用，而在评卷环节，广东走的是一条严谨、严格的人工路径。
从2025年评卷现场来看，评卷点设在华南师范大学，全省选聘超6200名教师，比往年继续增加，所有教师均经过层层遴选和培训，确保业务能力和综合素质符合评卷工作需求。
面对考生各式各样的答案，在评卷前，各学科组抽取不同地区、不同层次考生的答卷作为样本进行试评，细化评分标准，搭建典型样卷库，力求“一把尺子量到底”。
正式评卷中，各科目主观题全部实行双人独立评阅，评分差超过阈值则增加三评环节。此外，进行实时监控，由系统随机抽检评卷结果，及时发现和纠正错评漏评等错误。
评卷场所则实行封闭管理，手机等随身物品统一存放，评卷员十八个“不得”守则高悬门口。
广东将智能技术用于行为监管和环境维护的“硬边界”上，而在价值判断的“软核心”领域，依然交予专业的人。
三
近两年高考期间，“AI工具部分功能禁用”的现象，都会引发社会舆论热议。
日前，豆包、元宝等平台等作出回应称，今年高考期间会继续禁用拍题答疑等类似功能。市面上常见的其他AI工具，如Kimi、DeepSeek、科大讯飞等，在高考期间也均有相关设置。
不少网友称“没必要”，但技术平台这一看似“自缚手脚”的举动，恰恰是从另一个维度守护考试公平，以避免技术沦为考试作弊的帮凶。
这背后，是教育部门、网信部门、平台企业之间协同治理的共识。
从AI辅助巡考的精准预警，到评卷教师的一丝不苟，再到考试期间技术工具的功能限制，多方都在探索真正有效的公平保障——
不单纯禁止或放开某项技术，而是让每一环，都服务于“公平竞争”这个最高原则。
南方+记者 陈伊纯
众合策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
